平成24年第3回北本市議会定例会 総括質疑
平成24年第3回北本市議会定例会 総括質疑
| 通告番号 | 議席番号 | 質問者 | 期日 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 伊藤堅治議員（平成会） | 9月10日（月曜日） |
| 2 | 14 | 高橋節子議員（民主北本） | 9月10日（月曜日） |
| 3 | 5 | 渡邉良太議員（無所属の会） | 9月10日（月曜日） |
| 4 | 2 | 中村洋子議員（日本共産党） | 9月10日（月曜日） |
| 5 | 16 | 島野和夫議員（公明党） | 9月10日（月曜日） |
| 6 | 4 | 工藤日出夫議員（市民の力） | 9月10日（月曜日） |
| 7 | 15 | 大澤芳秋議員（政策北本） | 9月10日（月曜日） |
【凡例】
質問の件名は、項目順に1、2、3、…と算用数字を付しました。
各件名の要旨はそれぞれ（1）、（2）、（3）…、と表記しています。
【会派別持ち時間】
平成会 65分
公明党、政策北本 50分
日本共産党、無所属の会、市民の力、民主北本 45分
通告1番 議席番号20番 伊藤堅治 議員
| 1 | 平成23年度市政運営の総括について（市長） |
| 2 | 平成23年度行政改革の取組みについて |
| 3 | 市税の徴収率と今後の徴収対策について |
| 4 | 東日本大震災を踏まえた防災対策について |
| 5 | 国民健康保険特別会計の決算状況と今後の対応について |
| 6 | アート事業の成果について |
| 7 | 久保特定土地区画整理事業の成果について |
通告2番 議席番号14番 高橋節子 議員
| 1 | 自主財源確保について （1）市民税、固定資産税収入等が減少しているが、どのような努力をしているか （2）寄附金の確保について |
| 2 | 不納欠損処分に至った事情と経緯について （1）市税、国民健康保険税、後期高齢者医療保険料及び介護保険料の不納欠損額は9,711万円に達し、前年度と比べ6.0％増加しています。どのような経緯で不納欠損に至ったか、また、どのように努力したのか |
| 3 | 保健・医療・福祉について （1）生活保護費の増加に対して、どのような対策をたて実践したのか （2）大腸がん検診のコール・リコール体制の結果について （3）准看護学校の支援について （4）健診制度と予防接種の効果と充実について |
| 4 | 市民生活の充実について （1）国勢調査から、人口減少の原因と状況について （2）災害時要援護者管理システムの活用と効果について （3）東日本大震災の人的、経費面での支援について |
| 5 | 教育環境の整備について （1）学童保育室の分割化に伴い、全体の方針はどのように計画されたのか （2）中学校武道・ダンス必修化に向けた地域連携指導実践事業について |
通告3番 議席番号5番 渡邉良太 議員
| 1 | 平成23年度北本市の決算の主な施策の成果（1.～6.）について、「効率性」・「有効性」・「公平性」の観点から、それぞれどのように評価しているか 1.教育環境の整備（小学校・中学校校舎の耐震補強及び大規模改修工事）について 2.東保育所の建設工事及び子育て支援センターの整備について 3.北本市高齢者福祉計画2012及び第5期介護保険事業計画の策定について 4.圏央道上部の有効利用を図る事業のための負担金支出について 5.埼玉B級ご当地グルメ王決定戦inきたもとの開催について 6.個人市民税10％減税の実施について （1）効率性の観点 ア 投入された資源量に見合った効果が得られるか、または実際に得られているか イ 必要な効果がより少ない資源量で得られるものは他にないか ウ 同一の資源量でより大きい効果が得られるものは他にないか （2）有効性の観点 ア 政策の実施により、期待される効果が得られるか、または実際に得られているか （3）公平性の観点 ア 政策の目的に照らして、政策の効果の受益や費用の負担が公平に分配されるか、または実際に分配されているか |
通告4番 議席番号2番 中村洋子 議員
| 1 | 一般会計の決算から見た市民税の減、繰入金の増をどのように分析するか、また、歳出における商工費の増の理由と成果 |
| 2 | 商工振興業務経費はどのように生かされたか （1）小規模企業支援業務の実状について （2）プレミアム付き商品券発行で、市内商工振興にどのような効果をあげたか （3）埼玉B級ご当地グルメ王決定戦inきたもとを実施した事をどのように分析する |
| 3 | 駅前広場改修工事について、利用者の利便性と安心安全が図られたか |
| 4 | 国民健康保険特別会計について （1） 収入未済額をどのように分析し、また、どのように対処したのか （2）不納欠損額をどのように分析し、また、どのように対処したのか |
通告5番 議席番号16番 島野和夫 議員
| 1 | 市税収入の増減とその対応について |
| 2 | 予防接種補助事業の効果について |
| 3 | 新駅設置促進について |
| 4 | デマンドバス本格運行について |
| 5 | 防災対策の充実について |
| 6 | 行政改革の推進について |
通告6番 議席番号4番 工藤日出夫 議員
| 1 | 平成23年度一般会計及び特別会計の決算によって、B/Sの主な指標は、平成22年度決算終了時に比べどのように変化するか |
| 2 | 決算カードの指標について （1）経常収支比率が平成23年度91.0％に上昇した理由について （2）義務的経費比率が平成22年度と比べ2％上昇した理由について （3）実質債務残高比率が上昇している理由について （4）平成23年度の経常一般財源比率が100％を超えない理由と対策について |
| 3 | 大型企業等企業進出が平成23年度歳入に反映されているのか |
| 4 | 平成23年度に実施された個人市民税10％減税の経済的効果はどのように図られたか。市の経済指標に反映されているか |
| 5 | 予算執行率が82.0％となっているが、その理由について。執行残の多い主な事業は。未執行事業はあるのか。予算見込みとの関係は |
通告7番 議席番号15番 大澤芳秋 議員
| 1 | 個人市民税10％減税の総括について |
| 2 | 市民と行政による協働の進捗について |
| 3 | プレミアム付き商品券発行事業の経済的効果について |
| 4 | 外国語指導助手（ALT）による小学校5、6年生と中学生の授業の成果について |
| 5 | 生活保護費に占める医療費の推移について |
更新日：2021年03月31日